주방보조의 구석방

사람은 떡으로만 사는 것이 아니기 때문이지요. 그래서 말씀을 떡처럼먹고 살아야 합니다. 물론 예수님도 자신을 떡으로 표현하셨죠. 나는 생명의 떡이니... 떡은 좋은 것입니다. 종원님도 쓰레기같은 왜곡된 교회사에 연연하지마시고 생명의 떡이신 예수를 ..성경말씀을 통헤 ...아시기..

창조론은 방법의 문제 보다는 근원과 목적에 대하여 쓰고 있다...는 이야기인 것 같군요. 그렇게 보시면...이상할 것 없는 말이 되지요.

먼저 님의 보는 관점에서 선과 악은 무엇인가를 생각해보시길 바랍니다. 그 기준이 님의 생각에서 나온 것이라면 절대자의 선에 그것을 맞춘다는 것이 조금은 무리이고요... 워낙은 님의 말씀대로 모두 선했죠... 식물에 있어서는...초식동물에게 먹힌다는 것의 느낌을 너무 의인화시킨 ..

모르면...그것을 자랑할만한 세상이다. 조금 안다고 .. 너는 거짓말한다..며 떠드는 것보다. 모른다는 것과 안다는 것의 차이는 명백하다. 모르면 배우면 되지만.. 안다하면 배울 수 없다.. 그래서 아는 척 하는 사람일 수록 ...자폐적 시각을 갖고 잇다. 창조주 하나님앞에서...누가 뭘 안다..

김진석님은 지식이 많고 전도에 대한 기대가 있던 분으로 알고 있습니다. 저는 지식이 없고 전도에 대한 기대가 대단히 적습니다. 그러니 용감하고 무쌍합니다... 제가 보기에 진석님에 대한 님들의 태도는 비겁했습니다. 물론 정은수님에 대한 님의 태도도 마찬가지로 봅니다. 김진석님..

누가 싸우나요? 님은 이럴때보면 학실히 가학 변태 불가살교주임에 틀림없슈다.. 칼로서 뭐하면 칼로 뭐한다고하는 옛말을... 칼대신 가학변태로 바꾸시면 될듯하네요..

#9815 정은수 (readex3 ) [9803] 김원필님께... 1998-12-16 19:21 223 line >창세기의 "날"이 24시간이라는 것도 "설"에 불과합니다. >님은 그러한 "설"을 유일한 해석방법이라 부르고 있을 따름입니다. >성경이 진화를 부정한다는 얘기도 마찬가지 입니다. ...창세기의 날이란 24시간을 의미하는 단..

궁금하시면 성경을 찬찬히 읽어 보십시오. 홍수때에..지각변동도 당연히 ..동반되었다..라고 볼 수 있는 구절이 있습니다. 큰 깊음의 샘들이 터지며...

답변이 약간 늦어서 죄송합니다. 님의 진지한 자세와 희망이 없는 제게 성실히 답해주심에 감사를 보냅니다. >성경의 해석방법이 한가지라는 것은 카톨릭의 견해입니다. 개신교는 결코 >성경의 독점을 주장하지 않습니다. 따라서 누구나 진지하게 성경을 연구하는 >사람은 그것을 ..

왜 답변이 없으신가 햇더니 이곳에 글을 올리셧군요. 저는 24번방이 편한데...님의 덕분에 17번방으로 진출하게 되었습니다...으음... 님의 글에 >표를 하였습니다. >양보된 성경이라기 보다는 성서의 여러 해석중, 과학적 발견에 의해 >한가지의 해석이 유효성을 잃게 되는 것입니다...