예수는 없다...11

<제280호> 예수는 없다11...3.잘못된 신관은 무신론만 못하다(4) 2001년 12월 30일 어느 신학자의 신관... 마커스 보그의 [우리가 모르던 하나님]이라는 책은 ...전통적인 신관 때문에 기독교를 떠날 수 밖에 없었던 처지에서 보다 의미있는 신관을 찾음으로써 비로소 참된 의미의 그리스도인이 되었다는 고백을 담고 있는 내용의 책이랍니다. 정리해 봅니다. 어렸을 때부터 루터교회를 다녔는데 그때는 하나님이 자기 교회목사님과 같으리라 생각했다...그러다가 하지말라고만 하시는 하나님으로 발전했다... 중학생이 되었고 신조를 받아들이고 믿으면 구원받는 신학적 입장이 형성되었다... 고등학생때 물리 화학 생물 천문학들을 배우면서 의심과 죄의식으로 좌절감에 빠지게 되었고... 대학생이 되었을 때 理신론자(창조후 세상은 저절로 돌아간다는)되고 말았다... 신학교에 가서 칼바르트...존 로빈슨..틸리히...를 거쳐 문자주의적 성경관에서 결국은 해방되어 더욱 깊은 신관을 수립하기에 이르른다. 이 새로운 신관은 신의 초월과 내재를 함께 강조하는 신관이다. 즉 범재신론이다. 우리와 하나님을 분간은 하지만 모든 것이 하나님안에 있다는 생각이다. ... 참 감동적인 ^^ 신관에 대한 여정이었습니다. 어려서부터 범재신론에 이르른 개인신관의 변천사... 솔직히...한 신학자가 쓴 자신의 신앙 고백서와 같은 글을 폄하할 생각은 없습니다. 그런 과정을 거친 것이 사실이었고...신학자로서 범재신론이란 새로운 신관에 도달한 것도 사실이니 말입니다. 그저 이 예수는 없다의 저자가 ...그것을 일반화하여 우리에게 강요하려함이 좀 거북스러울 뿐입니다. 게다가 그 범재신론이라는 신관에 성경구절을 찾아 맞출 수 있다는 객기까지...(성경에서 출발한것이 아니라 이론을 만들어 놓고 성경구절을 맞추는...것은 마치 목사가 성경을 설교하는 것이 아니라 설교할 것을 정해놓고 거기에 맞는 성경구절을 찾는 것과 같은 일입니다)부리시고...예수도 바로 그랬다라고 하시니 그렇습니다. 제가 알기로는 칼바르트는 성경에서 출발하여 신의 초월을...틸리히는 문화에서 출발하여 신의 내재를 강조한 것으로 알고 있습니다. 저자가 인용한 신학자가 이 둘을 변증법적으로 합하여 통합된 신관을 내놓았다는 것...시간의 흐름으로 볼 때 별로 어렵지 않게 상상할 수 있는 이야기입니다. 더군다나...틸리히라는 분이 성경의 비문자화를 주장하여 단지 상징으로서 그리스도의 성육신을 이해하고 인격적인 하나님을 이해한다는 데 이르러서야 얼마든지...그렇습니다. ... 성경이 무엇을 말하는가?...이 질문에서 벗어나 신을 논하기 시작하면...그것은 이미 전적으로 기독교의 하나님이 아닙니다. 일부는 그럴수 있겠지만 말입니다. ... 어려서는 목사님...중고대생때는 교리와 세상학문...신학교에서는 신학자... 이것이 이 예수는 없다의 저자가 대표로 들이밀어 내놓은 한 신학자의 "신론변천사"의 배경입니다. 어디에도...이 신학자가..."성경"을 놓고 하나님을 생각했다는 말이 없습니다. 기독교...라면 기독교 신학...이라면 "성경"을 떠나거나 인정하지 않고는 올바를 수 없다는 것이 근본주의적인 저의 소견입니다. 성경은 비문자화되어서는 안되는 것이며...하나님께서 자신을 계시한 가장 적극적이고 명확한 사실의 기록이기 때문입니다. 그러므로 성경이 무엇을 말하는가?...이보다 더 중요한 신학적 질문이란 없다...생각합니다. 이 두번째 묶음의 글들은 앞부분의 억지와^^ 뒷부분의 신학적 신론강의로 구성되어 있는바...뒷부분에선 틀렸다보다 다르다는 것을 말하는 것으로 저는 족하다 하겠습니다. ... 다음부터는 ...4.예수는 없다...감상문을 올리겠습니다. 이 글묶음의 제목이 책 제목이 되었군요...   12/31 Re:질문/...^^어려운 질문입니다. 21 객관적으로 살피려 들면 구차스런 사실들을 나열하고 상대적 우위를 설명해야 합니다. 교회사의 증언들...기록들...고고학적 증거들... 그러나 근본주의자는 스스로가 증인이며 증거가 됩니다...이런 경우 객관성이라는 것이 없기 때문에..."주장"이 되고 말지요 저도 그러므로 주장하고 있는 것입니다. 물론 주장의 근거는 성경 그 자체이고 말입니다. 성경이 성경을 증거하고 있다는 것보다 더 큰 비중을 둘 수 있는 것은 없습니다. 다만 성경 그 자체가 ... "대상"이 될 떄 성경 자체의 증거들이란 제외되어야 한다는 점이 있지요. 그러니 어려운 것입니다. 성경자체의 증거들은 ... 나열할 필요 없겠지요? 원필   : "성경은 비문자화되어서는 안되는 것이며...하나님께서 자신을 계시한 가장 적극적이고 명확한 사실의 기록이기 때문입니다." : : 그렇다면 성경이 위에 그와 같은 책이라는 근거는 무엇인가요? : 무엇이 성경이 그런 책 임을 분명하게 믿게 합니까? : : 생각해보면 아직 이 부분에 대해서 제대로 된 책임있는 답변을 보지 못한 것 같습니다. 유샛다운앳더라이네스