갈릴레오에게서 배웁시다...

많은 사람들이
갈릴레오가...마치 성경을 부정하고 신학을 부정한 것처럼 말합니다.
그러나 사실은
그때 신학이 아리스토텔레스의 우주관을 가지고 있었고 갈릴레오는 그 아리스토텔레스의 우주관을 반증하여 낸 것입니다.
당시의 고리타분한 신학자들이...자신들의 주장을 관철시키기 위하여 교회와 신학을 들먹여 그를 억눌렀을 뿐이지요.

어떤 사람이 아리스토텔레스의 우주관을 이렇게 요약하였더이다.
'우주는 유한하며 둥글다. 그리고 지구는 그 중심에 있다'

이런 엉터리 주장을 하는 악랄한^^종교계가
과학적 진실을 말하는 갈릴레오, 착한^^과학자를
순교자로 희생시킨것이다.는 것이...그들의 보는 시각입니다.

...

그러나

갈릴레오는 전혀 다른 입장이었습니다.

"하나님은 두 책 즉 '자연'과 '성경'의 저자이시므로 과학과 신학사이에 불화가 일어날 필요가 없다"고 보았기 때문입니다.

...

실상...과학과 신학이 결별하게 된 것은
갈릴레오보다 한세기 후...계몽주의 철학자들이 하나님을 우주 바깥으로 몰아애려고 노력한 결과로 비롯된 것입니다.

...

그래서
많은 현대의 그리스도인들까지도

성경을 이야기하면서 과학을 배제 시키고
과학을 이야기하면서 성경을 배제시킵니다.

과학의 불완전성(=발전가능성)때문에 ... 저어되는 것이 없지 않으나

이것을 이분화 하여 보는 것은...분명히잘못된 것입니다.

...

어떤 그리스도인 과학자의...성경을 이야기하려면 과학으로 해서는 안된다는 넌센스를 김진석님이 잘 묘사해주고 있습니다.

다음은 김진석님의 '예수찾기'에서 퍼 온 글입니다.


>>나:난 수학은 잘 모르는 데 말야...만유인력의 법칙도 정확히 모르고 말야...그런데,사과는 나무에서 떨어지더라구.그러니,사과 뿐 아니라 다른 모든 나무에서도 떨어 질 것 같애.

공돌이안티:그것은 수학을 몰라서 하는 얘기야,엄격하게 계산해 봐야지.상대성 수학에 따르면 공간도 휘고,시간도 휘므로 열매가 떨어 질지 하늘로 날라갈지는 몰라.너희들은 수학을 통한 엄격한 만유인력의 법칙의 전개과정을 모르니깐,그걸 소리 할 자격이 없어.

나:떨어진다는 사실 자체가 중요한 것 아냐?꼭 무슨 이론과 계산이 필요해?

공돌이안티:나는 몇 년동안 이 것만 연구했어.그러니,떨어지더라도 나의 방식으로 수학적인 엄격한 증명이 되어야만 돼.

나:그러면 다른 나무에서는 안 떨어지나?

공돌이안티:너는 만유인력을 전공해서 몇 년동안 공부를 하지 않았으니 떨어진다 만다 얘기할 수가 없어.나도 아직 잘 모르는 데...

나:........

공돌이:.......

이상이 엔트로피 논쟁을 극화한 것입니다.

엔트로피를 몇 년 배웠는 데도 잘 모르겠다는 공돌이안티들은 저런 얘기를 하고 있는 것입니다.

엔트로피법칙의 구체적이고 부분적인 적용은 복잡할 수가 있습니다.

그러니깐,더더욱 이 엔트로피법칙이 거의 모든 사물에 해당되는 보편적인 "법칙"이 되는 것입니다.

그리고,진정한 보편적인 법칙은 수식이 아니라..."보편적인 언어"로 기술되어야 함이 옳습니다.

이 공돌이안티들은 엔트로피법칙의 구체적인 적용에 대한 수식을 다 외울 때까지는 말해서 안된다고 하는 "학문적 깡패 짓"을 할려고 하는 경우가 있습니다.

...

재미있지 않습니까?

그리스도인은...갈릴레오처럼...하나님이 자연과 성경이라는 두 책의 저자이심을 인정하고
과학과 신학을...이분화시키려는 오류에서 벗어나야 하지 않겠나 생각합니다.