아, 그랬었군요. 그외에 마가의 저작품이 아니라는 이야기는 정원님이 올린
글에서도 많이 제시되었습니다만....
참고로, 마가복음서의 저자가 사도가 아니라는 것은 일반신학자는 물론이요
호교론적 신학자중에서도 꽤 많습니다. 숫자가 중요한 것은 아니고 그렇다는 이야기
입니다.
읽는 관점에 따라서는 마태와 누가의 예수족보조차 오류가 없다고 생각하는 것이니
까 원근님의 생각에 더이상 토를 달지 않겠습니다.
더불어 질문을 두개 하겠습니다.
1. 혹시, 모세오경은 모세가 저자라는 생각을 품고 계신지요?
2.아래에서도 보셨듯이 원필님이 종종 들고 나옵니다만
알마는 처녀이며, 아들을 생산한다는 것이 예수라고 생각하시는지요?
|
