창조과학과 창조 사이에서...

창조과학에 대한 서너권의 책을 읽은 정도로
창조과학을 다 아는 것처럼 군다면
창조과학 하시는 분들에게 대단한 실례가 될 것입니다마는...

창조과학과 창조 그 자체는 별로 상관관계를 가지지 못하는 것으로 파악됩니다.

예를 들어 하루에 대한 이론도
여러가지 설을 나열할 뿐이지
그것을 증명하려고...애쓰지 않습니다.

또
지구는 언제 만들어졌나?따위의 질문에 답하지 않습니다.

왜냐하면 창조과학은 '하나님이 하신 일을 증명'하는 것이 아니기 때문입니다.

즉 창조과학은

하나님이 이 세상을 어떻게 창조하셨느냐를 구명하는 것이 아니라
하나님이 이 세상을 창조하셨다는 믿음을 전제로 출발하기 때문입니다.

그러므로
창조과학의 주장은 간단히 다음과 같이 정리됩니다. 물론 제 사견입니다.(보충 또는 수정할 것이 있음 말씀해 주십시오)

1.이 세상은 저절로 만들어 진 것이 아니라 하나님께서 창조하신 것이다.

2.모든 생명체는 우연히 발생하여 오랜 세월동안 진화해 온 것이 아니라 종류대로 하나님께서 창조하신 것이다.

그리고는 앞부분의...
저절로 만들어 진 것이 아니라는 것과
우연히 발생하여 진화한 것이 아니라는 것을
"규명"하는 데..과학의 이론들을 적용시킵니다.

즉 뒷부분인...
하나님께서 창조하셨다...는 것은 전제이지...규명의 대상이 아니라는 말입니다.

...

물론 창조과학은 그 분위기 상...보수주의적이고 근본주의적인 성경관과 좀 더 밀착되어 있는 것이 틀림없습니다.

그러나
창조과학=문자주의로 몰아가는 것은 옳은 자세가 아닙니다.

창조과학은...무신론적 진화론에 대하여...나름대로의 역할을 충분히 해내고 있다는 생각입니다.

그리고
창조과학도...잘못된 주장이 있었다면...치열한 논증을 통하여 수정하고 개선해 나가야 할 것입니다.

그것이 '과학'이라는 수단의 지향점이므로...