[아고라]답변47...창조가 역사가 아니라고?

안티분들에 답함...47...창조가 역사가 아니라고? [11]

카이

• 번호 198202 | 2008.02.26
• 조회 129

만약 인간이 스스로 조사하여 밝혀낸 사실만이 가치있는 진리의 증거라면
창조이야기는 진리로 증거되기엔 턱도 없이 모자란 이야기입니다.
따라서
그렇게 볼 때 창조이야기란 실제로 발생한 믿을 수 있는 이야기로 볼 수 있는가?라는 의문이 뒤따르게 됩니다.
왜냐하면 창조이야기는 객관적으로 인간이 지각할 수 없는 것임이 틀림없기 때문입니다.

그래서
많은 사람들이 창조이야기는 신화다...라고 말하고
그렇게 말하기가 왠지 껄끄러운 사람은 비역사적인 역사...라고 말함으로써 한발 비켜나가 실제적인 이야기라는 것을 부정합니다.

...

그러나
우리가 하나님을 믿지 않는 무신론자이며 유물론자라면 몰라도
우리의 역사인식은
우리 자신의 지성이라는 한계에 가두어 두어서는 안됩니다. 우리의 지성을 넘어서 하나님이 주신 정보...도 우리의 역사인식속에 포함시켜야 합니다.

특히 창조이야기는 하나님의 도우심이 없이는 결코 알 수 없는 것입니다. 즉 우리의 지성을 넘어서 하나님의 계시하심이 전부입니다.

그러나...우리는 이해할 수 없고 확인할 수 없어도...
하나님의 성품에 비추어 보아...그 창조가
그 알려주심이 '실제로 정확하게 발생되었던 것'임을결코 부인할 수 없는 것입니다.

즉...
창조이야기를 아무리...인간의 지성이 부정하고 싶어한다 할지라도
하나님께서...모세를 통하여^^...
믿을 수 있는 역사적 사실로 우리에게 전해주셨으므로...
성경에 나타난 하나님을 믿는 사람들에겐 부인할 수 없는 역사가 되는 것입니다.

...

안티분중 누가...창조를 비역사적인 역사라는 말로 비껴가거나...신화일 뿐이라고 눈을 똑바로 뜨거나...바벨론에서 베껴 온 것이라고 비웃어 대거든...

"저는 살아계신 창조의 하나님을 믿습니다"라고

가능한 짧게 대답하고 돌아서십시오.

...

왜냐구요?
날이 좋잖습니까?^^

2

8

 

☆ⓘⓛⓢⓘⓜ™☆

떽!!! 약 ㅊㅓ먹구 다니라구랬지... 08.02.26

|

sanai38

.....??....?? 08.02.26

|

747맹구라

"저는 살아계신 창조의 빵상님을 믿습니다" 라고 가능한 짧게 대답하고 돌아서십시오.. 왜냐구요?? 맹박이가 대통령 취임하지 않았습니까?? ^^ 08.02.26

|

명명명

세상은 정의와 진리가 반드시 승리하는 법은 아닙니다. 이맹박 장로 역시 그런것. 그러나 훗날 역사가는 기록할 것입니다. 장로 대통령의 잘못은 그때 드러날 것입니다. 광주 민주화운동, 보세요..전두환 살아 생전에 영화까지 만들잖아요.ㅎ 08.02.26

|

명명명

그건 님 생각입니다. 믿고 안 믿고는 자유이지요. 그런데요, 존재 궁극에 대하여 가장 쉬운 발상이 창조신입니다. 간단하잖아요~ ㅎㅎ 그러나 인간과 생명체는 그렇게 간단한 존재가 아닙니다. 얼마나 복잡한 사정이 우리 내면에 들었는지를, 잠깐 살펴보세요. 우리 생각이 8만4천가지로 이랬다 저랬다 다양한 생각들 때문에 온갖 문제가 발생합니다. 창조,처럼 간단하다면 얼마나 좋겠어요. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 08.02.26

|

새벽이온다

그 창조자가 야소라는 근거는 뭐요? 사기 바이블에 써있다고 할라고요? 08.02.26

|

747맹구라

우리의 지성을 넘는 미지의 세계가 있다한들.. 그게 꼭 당신의 야훼일거란 믿음의 근거는??? 그 신이 빵상님일거라고는 생각 안해봤삼??? 사실은 빵상님이삼.. 꼭 믿으삼... 거짓말 아니삼.. 08.02.26

|

마켓가든

--유대인 민족설화의 유형은 어느 민족설화에서나 나타납니다..단지 유대인은 신이 흙으로 빗었다.우리나라는 하늘의 아들이 내려와 곰과 결혼했다..일본서기에 나오는 설화또한 마찬가지고..개신교의 바이블이 뭐 특별날것은 없다는겁니다. 08.02.26

|

개독무당

창조설화를 믿는 미친 개,.독이 또 있군요. 08.02.26

|

인생모있냐

씨~익^^ 08.02.26

|

한잔

???????? 08.02.26