진리의 정의?

사실에 근거하지 않은 
진리가 가능합니까?
위선과 거짓증거가 진리의 배경이 될 수 있습니까?
존경하는 은수님의 
창세기의 이해와
그것이 진리의 말씀이  되는 것은 
거짓=진리...이런 등식이 성립된다고 생각하지 않으십니까?
아니면
창세기의 사실이 아닌부분은 다 제거하고 
나머지만 진리라고 하시는 것입니까?
예를들어
첫째날...여섯째날..의 사실적 기록들은 다 거짓이므로 또는 우화이므로
진리가 아니고...
하나님이 창조하셨다...는 것만 쏙 빼서 진리가 되는 것입니까?
...
진리를
마치 기독교의 케리그마에만 적용시키려는 경향도 눈에 뜨입니다.
객관적인 입장에서 "진리"를 정의하고
진화론을 진리로 인식하시는지 아닌지를 다시 살펴주시면 좋겠습니다.
진리:참된이치...초등학교으뜸국어사전
진화론은 참된이치가 아니다..그런말입니까?
이해가 가질 않습니다...
진화와 진화론을 따로 설명하시는 수고는 하지 마시길...
"진화론"은 참된이치가 아니다...이것을 수용하시는 것입니까?