성택님의 근본주의에 대한
미숙한 지식은...다음과 같은 자유주의 신학자의 말에 의해
도움을 받을 수 있다고 생각합니다.
근본주의란 자유주의 신학과 정반대 개념이란 것정도는 아실것이라고 보고..
"나는 근본주의자들의 주장을 받아들일 수가 없다.
그러나 전통에서 떠난 것은 근본주의자들이 아니라 우리 자유주의자들이다
그렇기 때문에 전통과 권위를 가지고 근본주의자들과 논쟁하는 것은
아무런 소득이 없다.
"성경"과 "기독교 신학의 역사"는
근본주의자들이 편에 있는 것이다"...시카고 대학의 Kirsop Lake교수...1926년..
"성경"에 있어서는
님이 근본주의를 깔보는투로 바퀴벌레식 운운하는게...우스운 것입니다.
적어도 성경해석의 근본주의적 입장은...성경안에서는 ...우월한 것입니다.
성경을 벗어난...과학지식과 융합한 이론으로 무장한 ..자유주의보다는...
...
한국과 미국만이 근본주의적 자세를 갖고잇다는 ..은수님의 말슴은
틀리지 않은 것입니다...단,믿음을 다수결로 정한다하면...모두 이슬람으로
개종해야할 것입니다....저에게는 대단히 서구에 대한 사대주의로 비춰졌
습니다...