전문적으로 종교다원주의를 다뤄본 적이 없어서
종교다원주의가 무엇인지...그 의도하는 바가 무엇이며...근거는 무엇인지 자세히알지 못합니다.
알지 못하면 가만히 있는 것이 제가 취할 태도이지만
일전에 한번 숙독한
오강남교수의 예수는 없다라는 책에서
기독교의 희망을 종교다원주의에 올려놓은 저자의 판단에 대하여
대단히 거부감을 느꼈던 기억이 나서 한마디 합니다.
저는 그책에서
예수는 성경과 상관이 없다는 결론을 우겨내고...오직 종교적으로 존재하는 예수로설득해 내려한 어설픔을 참을 수가 없었습니다.
결국 종교다원주의를 받아들이려면
성경의 예수는 부정되어야만 하는...것...으로 보았습니다.
...
성경이 말하지 않는 것을 ... 함부러 말할 수는 없습니다.
우리가 하나님을 완벽하게 다 알고 그의 하시는 일을 다 꿰뚫어 본다고 할 수는없는 일이기 때문입니다.
그러므로...세계의 역사속에서 불교나 유교 기타 종교속에서 하나님이 어떻게역사하셨느지...저는 모른다는 입장을 취합니다.
오직 성경을 통하여 우리에게 전해진 복음과 예수를 통하여 하나님을 알 뿐입니다.
그러나
명백히
성경이 말하고 있는 것을 뒤엎고...그것을 부정하여야만 하는 것이종교다원주의라면
저는 그것을 단호하고 분명하게 반대합니다.
...
오감남교수의 허접한 책에서만...주로 접했기 때문에
종교다원주의의 심오함을 알지 못하는 채 하는 생각인지 모르겠습니다.
그러나 적어도...
성경에 기록되어 전해진 그 말씀들이 부정되고서야...예수든 종교든 다 그저 시대를따라 흘러가는 ... 삶의 방편에 불과한 것이라고 생각합니다.