[아고라]답변40...무오류, 그 증거 하나

안티분들에 답함...40...구약본문이 우리에게 전해진 ...전설 [5]

카이

• 번호 182460 | 2008.02.02
• 조회 60

현존하는 구약 사본은
A.D. 1000경의 맛소라 사본이라 불리는 것들입니다.
구약 전체의 원본이 기원전 4세기경에 완성되었다고 본다면 1400여년정도 차이가 있습니다.

1400년정도가 흘렀다면...원문과 1400후의 사본사이에는 꽤 차이가 있을 것이라고 생각하기 쉽습니다.

그러나
다음과 같은 전설적^^인 이야기들을 들으시면...그런 생각이 싹 사라지실 것입니다.

...

사본이 공식적으로 인정을 받으려면 엄격한 규칙을 반드시 지켜야 했습니다.
17개나 되는 것을 다 쓰는 것은 ... 그저 피곤한 일이라 몇가지만 소개합니다^^

-먼저 윗줄을 긋고서 시작해야 한다. 줄을 긋지 않고 3단어 이상 기록했을 경우 폐기한다.
-사본은 대상원본과 완전히 일치해야 한다.
-어떤 단어나 글자도 대상원본을 앞에 놓지 않은 채 기억으로 더듬어서 기록하면 안된다.
-자음 사이의 간격은 머리카락이나 실 한올이 들어갈 수 있을 정도로 해야한다.
-복사자는 그 몸전체를 씻고 기록해야 한다.
-하나님의 이름은 잉크를 새로 찍은 펜으로는 기록해선 안된다.
-하나님의 이름을 기록하는 동안에는 왕의 명령이 있더라도 그것을 무시해야 한다.

이 외에도 까다로운 ... 재료의 문제 복장의 문제 또다른 간격의 문제등이 있습니다.

...

이런 규칙에서 조금이라도 어긋난 것들은
즉시 불에 태워지거나 땅에 묻히거나 아동들의 독본으로 소모되버리고 말았습니다.

...

그러니 1400년이 지났다 하더라도...저런 전설적인...규칙을 전통으로 하여 이어져 내려왔다면
쉽게...원본과 현존하는 사본 사이에는 차이나 오류가 있다...라고 단정짓기 어려운 것입니다.

...

과연...
1947년에

1세기의 사해사본이 발견되면서...

맛소라 사본까지의 1000년 세월동안 얼마나 정확하게 구약성경이 전해져 내려왔는가를 확인하게 되었지요.

철자상의 미세한 실수외에는 그 어떤 차이도 없다는 것이 밝혀졌습니다.

...

1000년이 그랬다면

나머지...400년이냐 얼마나 더 그랬겠습니까?

...

믿을 수 있다...

그외에 무슨 말이 더 필요하겠습니까?

1

4

건만도사

사본들끼리 차이가 없다고요?ㅋㅋ 사해사본과 나그함마디 그리고, 시나이 사본들도 서로 내용이 상이한 부분들이 꽤 나타나는데, 더구나 사해사본의 경우는 에스더서 자체가 없다고요.ㅎ 08.02.02

|

갓데바욜

님의 주장 : 사본도 원본과 차이가 없다 -> 그런데요??? 그게 무오류랑 무슨 상관이죠??? 08.02.02

|

거제도59

이제 서서히 막장이 눈앞에 다가올 카이님 ... 08.02.02

|

거제도59

수메르 문화가 구약에 끼친 영향을 알면 저런 본문글을 올릴 무식함은 면할텐데.... 08.02.02

|

뱃사람

지구 나이가 46억만년이라는 과학계의 학설은 그럼 거짓? 08.02.02